【解读中超】河南申诉的几个争议判罚解读

  • 时间:2024-05-02 12:05|
  • 来源:网络转载

昨天中超第九轮先赛四场,浙江主场4场:1战胜河南队争议,赛后河南也通过官方媒体向中国足球协会投诉,当然,投诉,无论裁判的判罚是否正确,结果不能改变,或者我们经常说,裁判尽量减少错误,尽力使比赛公平公正。

浙江队和河南队的比赛争议点主要集中在上半场,裁判在上半场补时12分钟,比赛在第63分钟结束。

争议一:杨意林闪击2分钟,VAR介入判定先进球犯规无效。

比赛开始仅2分钟,杨意林就头球破门,但VAR选择介入。裁判回顾后,认定河南队在进攻控球阶段犯规第一,进球无效。

本赛季,我们多次解释了进攻控球阶段犯规导致进球取消的解释,足协也对此案进行了分析。

首先,如果徐浩峰在抢断时犯规,直到进球产生,徐浩峰犯规抢断的时间点是进攻控球阶段。进球后,VAR需要检查。如果当值VAR认定这是犯规,他选择介入,程序正确,没有问题。

事实上,争议的关键是徐浩峰的抢断是否是犯规。仅从这个动作来看,徐浩峰明显地迈出了一步,用手推了推。小编认为这是一个犯规行为。我认为VAR干预是正确的。裁判回顾过去后,判断进球无效也是正确的。

相关标签